古希腊文明存不存在?中国学者:子虚乌有!_亚里士多德

古希腊文明存不存在?中国学者:子虚乌有!_亚里士多德
古希腊文明存不存在?我国学者:捕风捉影! 古希腊文明,继续了约650年(公元前800年-公元前146年),是西方文明最重要和直接的根由,西方有记载的文学、科技、艺术都是从古代希腊开端的,能够说现代欧美的简直全部,都建立在古希腊文明之上。 鸦片战争以来,许多我国学者言必称古希腊,将之奉为圭臬,至今仍有许多学者毫不置疑。但是,学者董并生却语出惊人,写下《虚拟的古希腊文明》一书,指出古希腊文明是捕风捉影,主要是由约瑟夫·斯卡利杰(1540-1609)假造。 无疑,董并生的定论极具颠覆性,让人难以置信。那么,莫非是董并生“诬蔑”了古希腊文明?欧美文明看古希腊,古希腊看亚里士多德,其实至少从亚里士多德作品来看,古希腊文明是否存在确实存疑! 众所周知,尽管《史记》等书本记载了尧舜禹和夏朝,但西方学者以为没有100%的考古依据支撑,所以一向不予认可。关于这一点,不少我国学者网友也予以认可,究竟没有清晰依据,怎样能说尧舜禹和夏朝存在过呢?尽管有些抬杠,但也确实是谨慎的情绪。 已然我国史书记载需求考古证明,才干自证其说,那么古希腊文明有没有考古依据呢?没什么依据,除了一些修建之外,没有什么惊人的考古发现。 比方广为人知的亚里士多德,据说有300多万字的作品,后世留下100多万字,但却没有挖出一点其时的文字证据。其实,不只没有亚里士多德的文字证据,便是关于古希腊文明也短少真实的文字证据! 孔子与亚里士多德同年代,但现在考古秦汉古墓时,总能出土一些孔子的作品,多种版别的存在,证明了孔子和其作品的存在,但写在羊皮纸上的亚里士多德作品,应该能留下一两张,让后人考古时发现吧。 希腊哲学史家苗力田先生承认:从公元6世纪初到12世纪,亚里士多德作品无人提及,12世纪之后从阿拉伯国际忽然冒了出来,“12世纪之后……西方经过阿拉伯哲学家阿维洛依从头见到了亚里士多德作品,并从希伯来语转译为拉丁语”。 总归,至少从考古层面来看,亚里士多德是不是存在,至少不能100%承认;那些作品是不是亚里士多德所写,仍是不能100%承认(以西方对待夏朝逻辑而论,亚里士多德应该不存在,但西方对自身便是这么宽恕)。连古希腊文明扛旗手亚里士多德,都存在这么多问题,可见古希腊文明自身确实简单令人置疑。 客观的说,考古上不支持,并不能否定古希腊文明和亚里士多德的存在。但是,还有一个重要问题,让人很难不置疑古希腊文明。 古希腊文明年代,文字载体是贵重的羊皮和古埃及莎草纸,并且记载文字数量有限。可见,亚里士多德写下300多万字作品的业绩值得置疑。 记载古希腊前史的,只要阿拉伯文和罗马文的前史残本,以及圣经和荷马史诗这样的“神说”,可见古希腊文明遗留下来的文字作品到了绝顶稀罕的境地了,为何唯一亚里士多德能留下100多万字? 更为重要的是,西方前史上消灭前朝或是异族的文明,焚毁前朝的图书馆和屠戮异端是粗茶淡饭,亚里士多德巨作怎么躲过一次又一次浩劫? 因为只要纸张才能够很多记载文字,因而很可能是纸张传播到欧洲之后,假造亚里士多德业绩之人,错以为亚里士多德能够写下这么多文字的作品。 依据西方文献记载,亚里士多德终身活了62周岁,是一位百科全书式的科学家,简直对每个学科都做出了奉献,写下300多万字作品,传世的有100多万字。相比之下,老子、孔子等我国圣人名不符实,终身最多只写下几万字,且触及学科远没有亚里士多德广泛。 莫非我国圣人真不如亚里士多德吗?董并生的《虚拟的古希腊文明》一书,或许给出了真实的答案!

Leave Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注